Scobert Forumaš


 Pridruľen/a : 04. 02. 2008. Postovi : 87 Lokacija : Split, Hrvatska
| Naslov: Re: Sudci i suđenje - sa stajališta izlagača 14.05.08 12:10 | |
| Evo i ja ću ovdje napisati svoje "subjektivno" mišljenje o sucima i ocjenjivanju. Ja jesam kinološki sudac i možda je baš zbog toga moje mišljenje o ovoj temi ovakvo kakvo "je" i vjerovatno Vam se neće svidit ali ipak ću napisati. Izlagaći se ćesto bune da suci na izložbama sude subjektivno, pa ljudi moji to mora biti tako. Svaki pravi sudac bi na osnovu standarda u svojoj glavi morao imati "svoj" idealan primjerak pasmine i taj idealan primjerak pasmine nije svim sucima u glavi isti. Vi kad uplatite izložbu i pošaljete prijavnicu, vi ste tada uplatili da dobijete od suca subjektivno mišljenje o vašem psu i to mišljenje vam se može i ne mora sviditi ali to ste tražili i dobili i to je cijela mudrost. Kad vam se neki sudac ne sviđa jednostavno ne odete na izložbu na kojoj on sudi a ako ipak odete ne trbate se bunit zbog ocjene od osobe za koju ste znali da će vam ocjenjivati psa i za koju vam nitko nije garantirao da će vam se svidjeti. Ne bi bio veliki prblem napraviti "kinometar" koji bi sve na psu mjerio visinu, težinu, kutove, ravninu leđne linije, dužinu glave, dužinu njuške, širinu, razmak između očiju, oblik i veličinu očiju, boju oka.......i još milijun stvari, i sve to stavite u kompjuter i dobijete jednom pravu objektivnu ocjenu vašeg psa i nema više izložbi. Za moj ukus ovo je bolje, s vremenom se naviknete da svaku ocjenu primite opušteno, a opet na svakoj izložbi postoji neka napetost u vezi plasmana vašeg psa. Ja na izložbama guštam u druženju u lipim pasima u prirodi.... a subjektivnost kod ocjenjivanja postoji svugdje. I Maradona je Argentini donio titulu svjetskog prvaka golom rukom. A što se tiće razgovora između supružnika, toga ima i kad nisu supružnici u pitanju. Suci kolege razmjenjuju mišljenja o pojedinim psima ali sutradan na izložbi ocjenjuju po svom nahođenju. Sve izneseno ovdje je samo moje osobno mišljenje, ne morate se slagati sa iznesenim, i želim još naglasiti da sam ovdje govorio o subjektivnosti kod suđenja a ne o namještanju izložbi. Te dvije stvari se kod nas često mješaju. _________________
  |
|
bubica55 Moderator


Age : 30 Pridruľen/a : 06. 01. 2008. Postovi : 1204 Lokacija : Zagreb
| Naslov: Re: Sudci i suđenje - sa stajališta izlagača 14.05.08 12:38 | |
| Svaka čast svim sucima jer i oni su ljudi...  |
|
Diva Forumska pričalica


Pridruľen/a : 11. 03. 2008. Postovi : 190
| Naslov: Re: Sudci i suđenje - sa stajališta izlagača 15.05.08 6:46 | |
| Potpisujem bubica55  |
|
Fenix Administrator Manager


 Age : 43 Pridruľen/a : 18. 12. 2007. Postovi : 896 Lokacija : Istra
| Naslov: Re: Sudci i suđenje - sa stajališta izlagača 15.05.08 7:38 | |
| Potpuno se slažem, naravno uvijek če biti raznih mišljenja i ukusa sudaca...jedni koji znaju , drugi koji neznaju. Ali ipak mislim ako sam uplatila za "neki dan" da mi ocijeni psa ...psa je vidio opipao, pogledao kako on hoda jednim dijelom, vidio zube, kasnije joj je pozlilo...Sindi, a on mi kaže pas bolestan...nije bolestan nego bilo joj je loše i bila je uzbuđena, znamo kako su buldozi osjetljivi.Ipak ono malo da je ocijeni i da se potrudi bila je suceva dobra volja , koju narvno nije imao. Pa makar bila to loša ocijena, psa je vidio....ali i ne i kretnju do kraja sve u svemu Ali što ču ...pomirila se s tim dalje, da sam bacila novac, jer ja sam ga uplatila da mi ocijeni psa....a on to nije 
Prvi dan je bilo super tako reći iznenađujuće dobro, jer je Sindi bila bolja od jedne buldogice za koju sam mislila da je neće nikad pobjediti. _________________
 ****FAN FAN Besplatne online igrice****Ihtioterapija - terapija ribicama** |
|
Jingles Forumaš


 Age : 13 Pridruľen/a : 07. 01. 2008. Postovi : 66 Lokacija : Zajecar, Srbija
| Naslov: Re: Sudci i suđenje - sa stajališta izlagača 26.06.08 7:07 | |
| Evo ovako... Sama sam imala dosta iskustva sa najrazlicitijim sudijama, jer sam za ove dve godine izlaganja na svakoj izlozbi naisla na drugog. Aposlolutno se slazem sa Scobertom, mada mislim da bi svaki sudac trebao da poseduje odredjeno poznavanje kinologije. Meni se recimo desilo da je jedan sudija Jinglesinoj sestri opipavao testise. Da li je to normalno i shvatljivo? Naravno sa mnogim sudijama sam imala i dobra iskustva. Ne mislim na konkretno samu pasminu, vec na nacin ocenjivanja i na posvecenost ocenjivanju i ocenskoj listi koju dobijem. Cak i kad bi mi pas bio BIS, ako bi u ocenskoj listi imao samo dve - tri reci, ja ne bih bila zadovoljna. Zasto? Zato sto mi ne bi bio jasan razlog tog BIS-a. Nisam li u pravu? Do sad sam samo od gospodje Mirjane Makevic dobila bas onakvu ocensku listu kakvu sam i htela. Sve ostalo je bilo kratko, sto krace moze, cisto da me sudije skinu s vrata . Jednom sam dozivela da mi ocenska lista bude u rec ista kao ocenska lista jednog muzjaka skotskog terijera! Ok, njoj nije spomenuo polne organe i nije napisao skladan muzjak, vec skladna zenka. To je moje ukratko gledanje na stvari, ako nisam u pravu slobodno me ispravite. |
|